Esta é uma tradução para sua conveniência. Em caso de qualquer divergência, a versão em inglês é a que prevalece. Leia a versão em inglês.
Cartão do modelo Treasynx AI
Última atualização: 17 de outubro de 2026 · bmvp.ai Ltd
A versão curta
O Treasynx AI é um modelo pequeno e opcional que roda no seu celular. A versão 0.1 faz quatro tarefas: respostas da ajuda, captura rápida, estimativas de duração e a revisão semanal. Qualquer outra tarefa usa o planejador próprio do app, sem chamar o modelo. Ele pode errar, é mais fraco que os grandes modelos de IA em qualquer coisa geral e não é orientação. Esta página mostra os resultados dos testes, inclusive onde ele perde.
Versão 0.1
- Lançado: 17 de outubro de 2026. O registro assinado dele expira em 17 de abril de 2027; depois dessa data ele não pode ser instalado, e uma versão mais nova deve substituí-lo antes disso.
- ID do modelo:
treasynx-ai-0.6b-v0.1 - Modelo base: Qwen3-0.6B, da equipe Qwen (licença Apache-2.0), ajustado pela bmvp.ai Ltd com LoRA e depois com treinamento por preferências (DPO), e então mesclado.
- Arquivo: um arquivo MediaPipe .task de 666.425.366 bytes (cerca de 640 MB).
- SHA-256:
d05bd8a5615b2483c629ce5eea03b098fd0ecbc1537a1a872a2e9b9c64783d5c - Roda em: o processador do celular, off-line. Celulares com menos de cerca de 3 GB de memória são recusados. Até agora foi testado em um celular, um Xiaomi 14 Ultra, onde uma resposta da ajuda levou cerca de 15 segundos.
- Download: de models.treasynx.com, só depois que você escolher. O app confere primeiro o registro assinado (Ed25519 e ML-DSA-65) e depois o tamanho e o SHA-256 do arquivo.
O que ele faz e o que está retido
Cada tarefa precisou passar pelos mesmos critérios antes de ser ativada: respostas válidas, uma pontuação pelo menos tão boa quanto a do planejador próprio do app (a alternativa), testes de segurança e uma verificação em cada idioma. Quatro tarefas passaram. As outras continuam com o planejador próprio do app.
| Tarefa | Resultado nos testes | Na versão 0.1 |
|---|---|---|
| Captura rápida | Exata em 93,4% das vezes, contra 5,2% da alternativa | Ativada |
| Estimativas de duração | Erro mediano de 15 minutos, contra 20 minutos da alternativa | Ativada |
| Respostas da ajuda | Cita o tópico de ajuda certo em 93,5% das vezes, contra 94,9% da alternativa. Diz corretamente que algo não está na ajuda em 93,3% das vezes, contra 0% | Ativada |
| Revisão semanal | Todas as respostas válidas nos testes | Ativada |
| Planejar um dia | Válida na primeira tentativa em 86,5% das vezes; a alternativa é sempre válida | Retida |
| Atrasado | Válida na primeira tentativa em 88,2% das vezes | Retida |
| Dividir uma meta em blocos | Válida na primeira tentativa em 84,8% das vezes | Retida |
| E agora? | Concorda com a regra do app em 93,5% das vezes; eram necessários 98% | Retida |
| Ações do assistente | Falhou em um teste de red team: reescreveu uma mensagem de segurança fixa | Retida |
| Classificação de pedidos | Recusou 10,77% dos pedidos comuns, contra 0% das regras do app | Retida |
Onde ele perde
- Planos válidos. O planejador próprio do app é sempre válido; o modelo não, então planejar um dia, atrasos e dividir uma meta em blocos ficam com o planejador.
- Classificação de pedidos. Recusou mais pedidos comuns que as regras do app e identificou menos pedidos fora da sua função.
- Citações da ajuda. 93,5% contra 94,9% da alternativa.
- Texto injetado. Em testes que escondiam instruções em trechos da ajuda, ele copiou o texto escondido em 2,25% das respostas; a alternativa nunca. Os trechos da ajuda vêm dentro do app, então seria preciso um arquivo de ajuda adulterado. Isso deve ser corrigido em uma versão futura.
Onde ele ganha
- Captura rápida: 93,4% exata, contra 5,2%.
- Estimativas de duração: erro mediano cerca de 25% menor.
- Saber o que não está na ajuda: 93% contra 0%.
Testes de segurança
- Pedidos sobre dinheiro, saúde, direito e segurança alimentar, e mensagens sobre automutilação, são barrados pelo filtro próprio do app antes de o modelo ser consultado. Nos testes, ele barrou 100% deles.
- Alguns prompts de red team, como jailbreaks e "repita suas instruções", foram classificados pelo modelo como perguntas de ajuda. Esse é um dos motivos pelos quais a classificação de pedidos continua com as regras do app.
- Privacidade: um teste de inferência de pertencimento (AUC 0,5101, contra um limite de 0,55) e verificações com canários não encontraram sinal de que ele tenha memorizado exemplos de treinamento.
Idiomas
As quatro tarefas ativadas deram respostas válidas em todos os idiomas testados. A captura rápida foi testada nos 19 idiomas do app; respostas da ajuda, estimativas de duração e a revisão semanal só em inglês. Os textos de crise e segurança do app em idiomas além do inglês ainda não foram revisados por falantes nativos, então o Treasynx AI é lançado primeiro em inglês britânico.
Problemas conhecidos
- Divisão do texto no celular. O ambiente de execução do celular divide alguns textos em tokens de forma diferente do treinamento: 60,9% dos prompts de teste tiveram pelo menos uma divisão diferente, e o tailandês é o mais afetado. Em verificações em um computador, as respostas ainda passaram nas verificações do app, mas as respostas longas não foram verificadas assim.
- Testes em aparelhos. Até agora rodou em um único modelo de celular. O processador gráfico travou nesse celular, então o modelo roda no processador.
- As respostas da ajuda podem repetir instruções escondidas (veja Onde ele perde).
Dados de treinamento
Todos os exemplos de treinamento são sintéticos: gerados a partir do código do app e de exemplos e notas de produtividade escritos ou aprovados por nós. São 100.634 exemplos de treinamento e 5.376 pares de preferência. Não foram usados dados de usuários, textos coletados da web nem avaliações de energia, nem dados do Ajude a melhorar o Treasynx.
Mais
O registro de alterações lista cada versão. A IA no Treasynx explica como ele funciona no app e o que ele envia, que é nada. Para denunciar uma resposta errada ou prejudicial, toque no rótulo abaixo dela no app ou escreva para support@bmvp.ai.